您所在的位置:首页 > 新闻中心 > 超声波前沿
新闻中心
联系我们

郑州亨亚机械设备有限公司
 联系人:郭经理
 电 话:15136211311
Q Q:319775309
地 址:郑州市管城区鼎尚街3号

超声波前沿

我国局放类带电检测仪器须快速发展

来源:原创    更新时间:2018-12-18 17:48:48    编辑:管理员    浏览:729

       我国局放类带电检测仪器须快速发展


目前,我国局放类带电检测仪器在性能方面整体弱于国外产品,且市场上大约6-7成产品不宜推广应用。”国网北京电力公司电力科学院主任段大鹏在2015中国(国际)电力设备状态监测与故障诊断技术高峰论坛之分论坛带电检测新技术专场上如是说。


        国网北京电力公司电力科学院主任段大鹏作精彩演讲


        段大鹏表示,为更好掌握电力设备带电检测仪器质量情况,并为国家电网公司选型工作提供参考,国家电网公司运维检修部曾于2013年9月开始至2014年底,统一组织开展仪器性能检测工作,而他本人所在的国网北京电力科学研究院主要承担了特高频、高频、超声波和地电波等4类局放类带电检测仪器的专项检测工作。在检测期间,国网北京电力科学研究院实际接收送检仪器共97台,涵盖了国内外主流局放类带电检测仪器厂家的产品。


        据统计,在送检的97台仪器中,共有特高频仪器19台,高频仪器15台,超声波仪器17台,暂态地电压仪器9台,多功能仪器37台。其中,特高频仪器经检测通过率为47.2%;高频仪器经检测通过率为44.8%;超声波仪器经检测通过率为74%。


        尽管国外仪器厂家品牌相对较少,但品牌、型号、功能等相对稳定,工艺优良,而与之相对的是,虽然国内厂家品牌相对较多,但大多数都处于不断优化、改进阶段中,工艺较粗糙,无法获得竞争优势。同时,我国市场上约有6-7成的仪器产品也不宜推广应用,因为这些仪器在关键指标上均不过关,达不到使用要求,具体体现在传感器及仪器灵敏度低,仪器软件响应速度慢,仪器软件友好性差、便捷性差、稳定性差,与检测现场需求差距较大,检测结果可重复性差等。


        最后,段大鹏总结道,尽管目前我国仪器厂家性能整体弱于国外,在关键指标上也无法与国外产品媲美,但不能以此否认国内厂家在这方面的努力,以及我国局放类带电检测仪器正在不断发展与进步,相信,经过一段时间的发展,一定能够赶超国外产品。


    标签:
    如没有注明,文章为郑州亨亚原创,转载时请注明来源 http://www.hnboll.com/cnews/1443.html
    相关信息